近年来，西甲联盟、塞维利亚俱乐部及裁判界对皇家马德里电视台（皇马TV）的投诉频繁，然而这些努力却未能促成任何实质性的处罚。尽管外界对皇马TV充满质疑与批评，相关机构的投诉却始终未能达到预期目标。西甲联盟与皇家马德里之间，尤其是西甲主席特瓦斯与皇马主席弗洛伦蒂诺之间的紧张关系，愈演愈烈，双方的对立清晰可见。在不久前的一次公开场合，特瓦斯将皇马TV的宣传手法与希特勒时代的纳粹宣传相提并论，引发皇马对此的强烈反弹，并要求特瓦斯立即辞职。

特瓦斯则进行了回击，表示皇马试图以恐吓手段来威胁他，重申自己所持的立场：“我的身份要求我保持独立，但这并不意味着我会对不公视而不见，尤其是在皇马TV对比赛的持续攻击面前沉默不语。”对于皇家马德里而言，电视台不仅是信息发布的平台，更是反击外界谴责的重要武器。无论是针对内格雷拉案件、裁判判罚的质疑，还是对西甲联赛时间安排的不满，皇马TV都会进行针锋相对的反击。这使得皇家马德里将电视台视为维护自身权利的工具，而其他俱乐部和机构则认为皇马TV在借此平台对其他球队展开攻击，因而频频提出投诉。

有趣的是，皇马TV已成为争议的中心已久。马德里竞技是较早表达不满的俱乐部之一，曾指责皇马通过其电视台制造对裁判的压力，进而影响比赛的公平性。随着争议逐渐加剧，特瓦斯开始质疑皇马TV是否有资格继续持有全国性电视播出牌照。他直言：“作为受行政监管的电视台，皇马TV本应承担公共服务的职责。但他们真的在按照这个标准运作吗？” 谈球吧网页登录

特瓦斯还表示，虽然皇马的行为并不至于直接操纵比赛，但他们所传达的信息及赛前的报道，已经与体育公平竞赛的精神相悖。他提到：“他们使用了一些不当的表达，还播放了黑白画面。这不仅与体育公平精神背道而驰，也不符合电视台的公共服务责任。不过，从这些行为到真正操纵比赛，仍有相当大的距离。至于皇马播放这些画面的真实意图，我也无法判断。”

经过数年的发展，围绕皇马TV的矛盾不断加深。2024年，相关机构开始采取实质行动。一些人探讨是否有法律途径撤销其电视播出牌照，而另一些则选择正式提出投诉，其中塞维利亚俱乐部就是行动的先锋之一。他们向纪律委员会提交了投诉，指出皇马TV的反复行为已经严重损害了西班牙足球的形象，质疑比赛的公正性以及裁判的职业操守，甚至影响具体比赛的执法。然而，尽管纪律机构启动了调查程序，最终却没有对皇马TV实施任何处罚，皇马TV顺利度过了这次风波。

此外，西甲联盟曾尝试通过法律渠道追究皇马TV的责任。相关案件最初以言论自由为由被搁置，但2025年，马德里第四中央行政争议法院重新启动了案件审理。特瓦斯几个月前也曾确认这一进展，但迄今为止并无后续进展。对此，其他西班牙俱乐部亦感到极度不满。在西班牙足协新任主席拉斐尔·卢桑主持的会议上，与会的西甲、西乙俱乐部及裁判代表均对皇马TV的行为表达了抗议。 谈球吧网页登录

塞维利亚主席德尔尼多·卡拉斯科以及马竞高层希尔·马林成为批评皇马TV的重要声音，呼吁相关机构采取实际措施，让这些行为付出代价。尽管特瓦斯也曾表示“他们应该受到惩罚”，然而这些诉求最终没有落实。而裁判群体也向外界发出了投诉，不料即便在裁判技术委员会更换领导层后，皇马与裁判之间的紧张关系依旧未见缓解。今年5月，弗洛伦蒂诺公开指责裁判群体的腐败，称过去20年在茫茫黑幕中存在系统性问题，并表示本赛季球队因不公平判罚“被偷走”了16至18分。这一言论迫使裁判工会采取行动，向西班牙反暴力委员会和纪律委员会正式投诉皇马及其主席，并附上了针对皇马TV的投诉。然而，反暴力委员会并未对此启动调查，而纪律委员会对投诉也未作任何实质性反应。

来自西班牙足协的内部消息人士透露，想要因皇马电视台的言论而对俱乐部进行处罚几乎不可能。要实现这一目标，需要对现有的规章制度进行修改。各方均明白，只要皇马TV能以言论自由为依据，针对该频道的投诉几乎不可能成功。在最新局势下，特瓦斯再次发出强烈批评，指责皇马TV的运作手法如同纳粹德国的宣传模式，不禁引发更大范围的讨论。他表示：“这种方式让人联想到戈培尔的宣传策略，通过反复传播特定信息来塑造敌人，并使事实服从于设定的叙事。”他进一步补充道：“我的指控针对的是这些宣传手法，而非纳粹意识形态，亦非皇家马德里的球迷。”对此，皇马在回应中提出了严厉的抗议，认为特瓦斯的比较是绝对无法接受的，并强调这种言论性质极其严重。即便特瓦斯表示自己并非意指纳粹意识形态，亦无法削弱其言论的影响力。